在西方,特别在美国,出现了专门的建筑评论家,但他们就往往并非建筑界当中的专业人员。例如美国建筑评论家保罗·戈德伯格,他就说过:“我看到的一些杂志有详细的数据、美丽的摄影,像一本汇集了各种直观资料的画册,但缺少建筑的核心,即使刊载一些论文,也只是建筑的介绍,而且大多数是由建筑师自己写的……我认为从记录已经竣工的建筑物这一点来说,确实还是有价值的,但对评论作品来说,建筑家并不是合适的人选,因为建筑本来是应该由建筑家以外的人来加以批评的。”我们知道美国早期的建筑艺术评论大家刘易斯·芒福德,便并非建筑界的内行,而是一位作家;他曾著有《来自生活的素描》一书,显示出他所持有的评价“凝固之音乐”的首要原则,并非是建筑学上的那些原理,而是对体现于建筑物中的人情、人性和人道精神的诉求。戈德伯格继承了刘易斯的这一优良传统,比如他在评论美国兴建摩天楼的浪潮时说:“建筑既是美学观念的表达,也是形象、价值和力量的体现……这些美国创造的精华,把美国人对技术和发展的信念,同美国人对充满戏剧性效果的追求结合起来……新一代摩天楼体现了美国人对于商业、环境以及他们自己的历史的看法的转变……它们似乎是呼唤人们走向纯洁、光明和新秩序的号角,它们的玻璃幕墙似乎给郁闷的城市中增添了轻快感,它们开阔的底层空间好像给狭窄、稠密的城市带来了活力和欢乐……这些大厦被当作新时代的产儿而受到人们的称许与欢呼,但是盲目的抄袭和模仿,急功近利的商业化追求,随之带来了新的千篇一律,这大概是人们漫步于曼哈顿,虽高楼林立、眼花缭乱,但给人以深刻印象的建筑却屈指可数的缘故……”对他的此种评论我们不一定去认同,但他的“自外于”建筑界的身份选择,以及他那把社会性和人性的美学考虑置于纯建筑学理之上的评论角度,对我们显然具有很高的参考价值。
相关影视:寄生虫90电影网